Ozone Market: Прекрасное далеко

Ozone Market: Прекрасное далеко:

Ozone Market: Я тебе конечно верю Ya tebe konechno veryu

Ozone Market: Я тебе конечно верю Ya tebe konechno veryu:

Русские виноваты во всем

Какой змей? Да тот, что был с Евой! С какой Евой? Ну с той Евой! Ева, которая с Адамом. Все знают их по Библии, даже не самые набожные. Вспомните, как Ева соблазнила Адама, надкусила яблоко, и их обоих изгнали из рая. Все это знают!

Когда я читаю газеты, смотрю телевизор, сижу в интернете, я поражаюсь. Русские виноваты во всем. Что бы где ни произошло — оп, и все уже начинают кричать, что руку приложили русские. Возможно, с помощью своих союзников, коллаборационистов, преступников-русофилов и так далее. Не то чтобы русские ни к чему не имели отношения, но не виноваты же они во всем?

Когда я смотрю на все это, то удивляюсь, чего только якобы ни происходит, но никто не утруждает себя какими-то там доказательствами. Нет, сразу объявляются санкции, запускаются ракеты. Поэтому я последовал совету господина Вериха и Восковеца из песни «Давид и Голиаф». Я сел спокойно на стул и взялся читать Библию, потому что, как поется в той песне, «там все написано».

Как я выяснил, вначале была тьма. Бог трудился не покладая рук, и все шло, как по маслу. Но вдруг в первой книге Моисея, в «Бытии», я узнаю, что появился какой-то Адам. Откуда ни возьмись. А сразу после него появилась и Ева. Это я понимаю: Творец хотел пару. У хозяев так водится.

И потом мужчина без женщины — мужчина только наполовину. Это понял и Творец. Еще хорошо, что тогда не было политкорректной «либеральной демократии». То есть не было сторонников гендерной теории. Если бы они были, то, возможно, человечество состояло бы из «адамов» и «ев». А быть может, из нескольких «половых амеб». Утром — мужчина, днем — женщина, вечером — гермафродит, а ночью, наверное, еще что-нибудь, да?

Читаю дальше. Потом в Библии рассказывается та знаменитая история, когда Ева познакомилась со змеем-искусителем. Женщины вообще любят знакомиться с самцами, которые выглядят не так, как муж, не правда ли? И вот этот новый тайный друг, как говорится в Библии, был самым умным из всех животных, которых создал Господь. «Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог». И по его совету, то есть, как сегодня сказали бы, из-за «фальшивой новости» этого змея Ева соблазнила Адама. После чего Бог изгнал их из рая. А бесстыжая Ева соблазнила Адама еще не менее двух раз. Так появились Каин и Авель. И тут — первое убийство. Вопрос в том, что об этом тогда писали «райские» газеты.

Если оценивать этот сюжет с современной точки зрения, то ясно, что змей символизирует силы зла. Можно сказать, что он прямо-таки преступный агент, распространяющий фальшивые новости. И так с тех пор продолжается поныне. Фальшивой, к примеру, была новость о том, что мир погибнет в конце первого тысячелетия, как говорили милленаристы, или что все компьютеры перестанут работать в конце второго тысячелетия. Не случилось. Но могло…

Сейчас миром овладевают все новые и новые фальшивые новости. А их, как принято разъяснять населению, продуцируют противные русские агенты. Из этого можно сделать вывод, что еще тот змей, который познакомился с Евой, тоже, несомненно, был русским. Агенты они такие… Читайте газеты и интернет.

Это подтвердил бывший фанатичный сталинист, потом коммунист-реформатор, эмигрант, а сегодня железобетонный демократ «Павка» Когоут (Pavel Kohout) (чешский и австрийский писатель и поэт, участник движения «Пражская весна» — прим. ред.) Как известно, он заключил свой брак с первой женой (по собственному желанию) в день рождения Сталина. В своем известнейшем раннем сборнике «Время любви и борьбы» 1954 года он воспевал свою любовь к товарищу Сталину, к Юлиусу Фучику и революционному Китаю. Я до сих пор люблю его боевую песню, в которой поется: «У нас есть стальные птицы, и мы летаем с ними на врага, и мы со своими птицами летаем под облака».

Павка, как его тогда называли, потом попытался исправить ошибки молодости. Но кровь не вода. Убеждения есть убеждения. И он убежден, что прав. Поэтому в журнале «Эхо» в статье «Письмо на Град, Открытое письмо писателя Павла Когоута президенту республики» он высказал Милошу (как он его называет), а заодно и нам удивительную и освобождающую мысль (особенно во времена, когда Зло опять борется с Добром). Только теперь Мастер развернулся на 180 градусов. Вот несколько основных мыслей письма.

«Слаженное решение чешских органов (выдать Никулина в США) положило конец попыткам запутать новое поколение несведующих чехов и поставить Россию на один цивилизационный уровень с демократическим Западом».

«Ты часто (пишет Когоут Земану) повторяешь, что можешь давать поручения нашим спецслужбам. Это Твоя обязанность приказать им узнать, насколько активны пропагандистские действия России, направленные на то, чтобы влиять на чешское общество, и насколько сопоставимы действия США. Я берусь утверждать, что выводы подтвердят: пророссийские организации самым наглым образом вмешиваются в нашу жизнь, а западное влияние практически равно нулю».

Так что мне с тех пор ясно: Ева была либо законспирированной русской, либо просто русофилом.

Если слушать западные СМИ и некоторых наших интеллектуалов, то Россия стоит за всем. Русским удалось обдурить миллионы американцев, и поэтому они выбрали Трампа. Русские настолько сильны, что их не могут остановить ни Корпус контрразведки, ни ЦРУ, ни ФБР, ни какие-либо другие спецслужбы. «А почему русские так сильны?» — задаются вопросом американские и европейские СМИ. Да потому, что это русские. Боюсь, что они змеи, наделенные тайной силой, еще с библейских времен. С ее помощью они заворожат любого (кроме брюссельского руководства и либеральных левых у нас и за океаном), и те, кого русские зачаровали, потом идут на преступления. Вроде как интернет-зомби, которые действуют под влиянием дьявольских русских. Скажем, они способны обеспечить победу Орбана в Венгрии.

Русские змеи становятся все опаснее. Так, например, они спасли преступника Асада (и, кстати сказать, тысячи сирийских христиан, алавитов, езидов и прочих).

О том, что Асад — преступник, все так называемые мудрецы договорились. А ведь если бы русские змеи не спасли «сверхзлодея» Асада, то в Сирии и Ираке могли бы преспокойно править сумасшедшие из «Исламского государства» (запрещенная в РФ организация — прим. ред.).

Русские змеи также тайно объединились с египтянами после арабской весны. И теперь у них там якобы будут базы. Они уничтожили арабскую весну — наш демократический дар отсталому местному населению, и наговорили египтянам, что «Братья-мусульмане» (запрещенная в РФ организация — прим. ред.) — это совсем не то, что им нужно. То есть, по сути, русские выгнали сто миллионов египтян из мусульманского рая, который им пообещал Обама.

Как утверждают неомарксистские так называемые «либеральные американские демократы», русским тайным змеям удалось привести к власти Трампа, Орбана, Качиньского, Земана и, наверное, еще австрийского Курца, а также уничтожить настоящих левых в Италии и сделать так, чтобы там победили «отвратительные популистские силы». После этого русские занялись другими делами.

Они якобы пошли на убийство с помощью «Новичка» в Англии. Но «доказательства», которые с важным лицом представили некоторые западные политики и СМИ, оказались ничтожными. Точно так же в 1968 году СССР выдавал съемки фильма «Ремагенский мост» за доказательство того, что ЧССР оккупировали вермахт и американцы. И так же Гитлер выдавал нападение собственных сил на поляков за нападение поляков на Германию, тем самым оправдывая начало Второй мировой войны.

Доказательства были столь «убедительными», что из 50 стран, которые хотя бы отчасти находятся на территории Европы (из них 28 члены ЕС) к сумасбродной высылке российских дипломатов присоединилось, по неточным данным, от 14 до 18 стран. Как-то немного, да?! 18 из 50?! Не похоже на восторженное согласие, о котором рапортует наше телевидение.

Инфантилизм обвинений в покушении на бывшего российского агента Скрипаля и применении «Новичка» насколько жалок, что в эти обвинения уже не может поверить никто, кроме премьер-министра Великобритании, Макрона и еще нескольких человек. Коллективный вопль «Виноваты русские, русские, русские» звучит так истерично, что даже страшно, не достигнут ли крикуны оргазма. Воспринимать их серьезно нельзя. Даже если бы русские на самом деле устроили покушение на Скрипаля (правда, бог знает зачем), что в принципе возможно, весь этот цирк все равно выглядел бы убого.

Кроме того, в деле «Новичка», как в старом эпосе, мертвые вдруг восстают из могил. Жертвы самого страшного яда на свете вылечились в окружной больнице (наверное, аспирином). И эти жертвы якобы говорят, что не хотят видеть ни своих русских родственников, ни независимую комиссию…

После провала с «Новичком» обстановка в мире обострилась. Убийство двух молодых людей в Словакии как-то не очень заинтересовало мир, хотя СМИ и «развитые страны» попытались подорвать Словакию. Возможно, это двойное убийство было случайностью, но уж слишком «удобной».

Когда уже все пропало, в который раз появилось «сенсационное сообщение» о том, что Асад (читай: убийца и гнусный прихвостень русских) применил химическое оружие. Доказательств, как всегда, нет. Появляются разве что какие-то фотографии, сделанные совершенно неблагонадежной и существующей на деньги фанатичных исламистов организацией «Белые каски». Уже много раз выяснялось, что эта организация лжет и фальсифицирует все, что только можно. Но поскольку она снабжает «доказательствами» против Асада, то есть, собственно, против Москвы, любое заявление «Белых касок» западные СМИ воспринимают как «откровение Господне».

Правда, это очередное заявление о сирийском газе, убивающем сирийцев, так глупо, а ложь такая очевидная, что в этом балагане, то есть в «ответе» Асаду, многие государства просто отказались принимать участие, в том числе Германия.

Таким образом, скрытая, но ожесточенная идеологическая гражданская война, которая ведется в США и отчасти в Европе, создала образ отвратительного русского. Этого вечного преступника, подлеца и пропоицы. Он виноват во всем. Проблема в том, что мы помним это представление. Правда, его перед нами разыгрывала другая сторона, и тогда роль мирового преступника играли американские империалисты.

Антироссийская истерия, которая в наших СМИ уже давно зашкаливала, понемногу стихает. В СМИ, за исключением «Чешского телевидения», появляются статьи о странностях и неправдоподобности антироссийской кампании. Даже «сознательные» люди (преимущественно молодые демонстранты, которые так развлекаются) изменили позицию, из-за чего даже нормальные демонстрации не удается организовать.

У меня такое впечатление, что кое-кто своей идеологической упертостью создает буквально толпы все новых и убежденных друзей России. Так было, когда беззастенчиво лгали об американских империалистах: тогда люди все больше симпатизировали США и Западу.

У нашей цивилизации есть подлинные проблемы, в том числе успешное координируемое вторжение мусульман в Европу, тех мусульман, которые хотят ее уничтожить. Умеренные мусульмане до нас почему-то не добираются. Кроме того, у нас есть проблемы с самими собой: нас мучают мозговые спазмы, а нашими мыслями овладевают современные «юродивые».

Как же так случилось, что вместо того, чтобы заниматься реальными проблемами, мы ищем альтернативное «зло», с которым будем бороться? Такое поведение всегда свидетельствует о какой-то большой внутренней проблеме. Мы создаем себе своего «змея». И чтобы не заниматься реальными проблемами, мы выдумывает универсального дьявола.

Но для этого достаточно такой России, какая она есть. После 40 лет правления большевиков у нас практически ни у одного разумного человека не осталось иллюзий на ее счет. Россия есть Россия. Но она точно не преступник, который во всем виноват.

Я снова хочу подчеркнуть: чем больше мы будем глупо и неумело лгать о русских, чем больше СМИ и «сознательные» политики будут буквально по-идиотски на них клеветать, тем больше людей будет считать Россию невинной жертвой. А люди всегда симпатизируют гонимым и отвергнутым. Эта безудержная и идиотская антироссийская кампания прямо-таки толкает Центральную и Восточную Европу в русские объятья. Почитайте дискуссии на эту тему на любом сайте. Вы удивитесь.

То, что этого не понимают западные политики, ничего не меняет. Чем больше «элиты» Запада поддерживают фанатичных мусульман, чем больше исламизируется Запад, чем откровеннее он пренебрегает Востоком, тем чаще слышно: «Хватит уже оскорблений в наш адрес!» И если ЕС не успокоится и захочет навязать нам обязательную исламизацию, то лозунг «Лучше Путин, чем мусульмане!» будет звучать все чаще.

И это меня пугает. Кроме того, совершенно неясно, кто на самом деле является тем змеем, который старается развязать конфликт между Россией, США и ЕС. И, главное, зачем?

Вацлав Влк ст. (Václav Vlk st.)

Neviditelny pes, Чехия

Перевод ИноСМИ

Россия лает, но не кусает

Если авиаудары по Сирии чему-то нас и научили, так это тому, что, когда дело доходит до защиты режима Асада, Россия только лает, но не кусает.

Всего несколько дней назад кремлевские пропагандисты пытались терроризировать общественность, убеждая ее в том, что любое западное военное вмешательство в Сирии повлечет за собой настоящий конец света. Таким посланием, безусловно, с радостью воспользовался канал Би-Би-Си (BBC), в новостных выпусках которого раздавались предупреждения о скором начале Третьей мировой войны.

Но вот США, Великобритания и Франция успешно завершили свою миссию по уничтожению объектов инфраструктуры режима Асада с химическим оружием, а русские не нанесли, несмотря на свой гнев, ни единого удара.

Альтернативная реальность Кремля Владимира Путина, безусловно, диктует нам другое, заявляя, что его системы ВВС сбили большую часть из 100 или около того ракет, направленных против режима Асада ранним утром в субботу, 14 апреля. Но и эта «утка» не прошла, после того как лоялисты Асада предоставили СМИ фотографии различных объектов, превратившихся в руины в результате авиаударов.

Зловещие предупреждения Москвы о непредвиденных военных последствиях были не единственной наглой ложью со стороны Кремля. В жалкой попытке дистанцироваться от обвинений в причастности к химическим атакам русские попытались предположить, что ответственность за отравление в Солсбери несут британские власти. Когда эти попытки провалились, Россия заявила, что химическую атаку по позициям повстанцев в пригороде Дамаска Думе организовала британская разведка.

К сожалению для русских, никто — кроме Джереми Корбина (Jeremy Corbyn) и Дианы Эббот (Diane Abbott), его не менее наивной напарницы — не принял во внимание этих заявлений. Несмотря на то, что русские запустили свою пропагандистскую машину полным ходом в попытке предотвратить авиаудары, они потерпели жалкое поражение. В ответ Запад обвинил Кремль в блефе, и теперь господин Путин и его товарищи по собственной же вине стали всеобщим посмешищем.

Благодаря Терезе Мэй (Theresa May) и Борису Джонсону (Boris Johnson), сыгравшему значительную роль в оправдании позиции правительства по Сирии, мы не поддались натиску кремлевской пропаганды и отстояли свою линию, призвав режим Асада к ответу за применение запрещенного оружия против невинных сирийских граждан.

Но то, что мы смогли унизить русских в связи с их смехотворной позицией по Сирии, не означает, что мы можем сбросить со счетов угрозу, которую они представляют в иных сферах.

Господин Путин, возможно, провалил нелепую попытку защитить своего сирийского союзника в Дамаске, но он до сих пор остается верен идее навредить Западу любыми доступными средствами. И если, как показали недавние события на востоке Средиземноморья, силы русских не могут сравниться с превосходящими их военными силами Запада, то господин Путин просто вновь обратится к менее традиционным средствам, таким, как кибервойна.

Вскоре после авиаударов по Сирии Национальный центр по кибербезопасности опубликовал предупреждение, что угроза подрывной кибератаки со стороны России теперь достигла «наивысшей точки». Сразу же после ударов по Сирии Кремль распорядился о расширении своей заряженной ботами кампании по запуску фейковых новостей, в рамках которой распространяются сюжеты, подобные тому, где говорилось о сбитой русскими британской ракете. Официальные лица предупредили, что это свидетельствует о подготовке Москвой длительной кибератаки в отношении ключевой инфраструктуры Великобритании, в том числе сетей электроснабжения, экстренных служб и вооруженных сил.

Никто не сомневается в способности России осуществить подобную подрывную работу, ведь она уже наносила удар по ряду европейских организаций — от британской Национальной службы здравоохранения до Бундестага Германии. Проблема, с которой могут столкнуться русские, состоит не только в том, что Европа и США улучшили свои способности по вычислению подобных угроз и защите от них. Они также разработали свои собственные киберресурсы, которые — как мне рассказал весьма компетентный источник — могут вызывать широкомасштабные разрушения по всей России. Будем надеяться, что, как и в случае с Сирией, Кремль, несмотря на всю шумиху, не заинтересован в конфронтации с Западом, которая нанесет русским гораздо больший ущерб.

Однако сам факт, что чиновники теперь открыто говорят в столь трагических тонах, свидетельствует о том, что путинская Россия — это государство-изгой, к которому именно так и следует относиться.
Вашингтон уже принял меры, чтобы изолировать доступ России к Западу, наложив карательные санкции на олигархов, считающихся близкими соратниками господина Путина.

Великобритания же должна определиться, предпринимать ли меры против олигархов, таких как Олег Дерипаска, чьей энергетической компании EN+ было дозволено котироваться на лондонской бирже в конце прошлого года.

Ограниченное военное вмешательство в борьбе с режимом Асада, возможно, подошло к концу, но до сих пор не видно окончания масштабной кампании по сдерживанию угрозы со стороны таких государств-изгоев, как Сирия и Россия.

Кон Кафлин (Con Coughlin)

The Telegraph UK, Великобритания

Перевод ИноСМИ

В какой-то степени хорошо, что русские участвуют в этой войне

С 2011 года в Сирии бушует война.
В боях так или иначе участвуют военные из США, Франции и Великобритании, а также из России. Кроме того, свои элитные подразделения отправил в этот регион Иран, на что не замедлил отреагировать его злейший враг Израиль. Сирийское общество глубоко расколото. Силы оппозиции воюют против войск президента Башара Асада. Ситуация в Сирии запутана и сложна, как никакой другой конфликт последних десятилетий. Политолог Герфрид Мюнклер (Herfried Münkler) в своей новой книге обратился к теме Тридцатилетней войны. Он сравнил ее с нынешним конфликтом в Сирии, по крайней мере, по количеству участвующих в ней сторон и по сути самого конфликта.

Süddeutsche Zeitung: На днях в Люксембурге состоится совещание глав МИД стран — членов ЕС по теме Сирии. Каковы шансы, что на нем удастся согласовать какой-либо следующий шаг?

Герфрид Мюнклер: В оперативном плане я не ожидаю какого-то прогресса. В последние дни в конфликте вновь появился дополнительный компонент — произошла конфронтация между русскими и американцами. Европа же в отношении Сирии не играет сколько-нибудь заметной роли. Думаю, что в краткосрочной перспективе ввиду сложности конфликта ничего особенного ожидать не приходится.

— Можно ли вообще разрешить такой сложный конфликт, как в Сирии, политическими средствами? Или военной интервенции рано или поздно не избежать?

— Зачастую ожидания от военных решений бывают завышены. Тем самым проблемы не решаются, а лишь еще больше усугубляются. Посмотрите, что происходит в Сирии.

— Вы имеете в виду последнюю атаку США и их союзников на предприятия по производству химического оружия? Германия изначально заявила, что не будет в ней участвовать.

— Правильное решение, потому что этот военный удар не имел вообще никакого стратегического смысла, а лишь преследовал цель проучить Асада. Это было похоже на поведение рассерженных родителей, избивающих собственных детей. Но станут ли дети от этого более воспитанными или более умными — большой вопрос.

— Вопрос по поводу вашей книги: что, по вашему мнению, общего имеют Тридцатилетняя война и конфликт в Сирии?

— В Европе в 1618 году сложилась такая же ситуация, как сейчас в Сирии: во-первых, имел место внутриполитический конфликт в рамках борьбы за власть — кому принадлежала власть? Кому-то одному и его окружению — или более обширной группе? В Праге богемской знати, а в Сирии гражданскому обществу? Во-вторых, к этому добавился межконфессиональный конфликт: тогда между протестантами и католиками, а сейчас между суннитами и шиитами.

В-третьих, речь идет о переносе государственных границ, которые кто-то считает случайными, кто-то установленными династически, а кто-то определенными Западом. И в-четвертых, речь идет о том, какая сила правит всем регионом. Если стороны стремятся к стабильному миру, то надо разобраться с этими четырьмя аспектами — вести переговоры и искать компромиссы. А потом еще посмотреть, чтобы эти компромиссы в этих четырех аспектах не блокировали друг друга.

— Вы обозначили чрезвычайно сложную модель международного баланса интересов. Кто мог бы воплотить ее в жизнь?

— Примерно в 1643-1644 году различные силы, участвовавшие в войне, осознали, что победить в ней невозможно. И тогда они стали выступать с различными инициативами.

— Каким образом это применимо к нынешней ситуации в Сирии?

— Можно предположить, что европейцы в состоянии оказать определенное влияние на Саудовскую Аравию, а немцы, возможно, на Иран. Возможно, кто-то начнет говорить с русскими, а может быть, кто-то независимо от принимающих участие в войне сторон попробует «прощупать почву» на предмет того, как себе представляют будущее отдельные политические партии. Каким, по их мнению, должен быть порядок не только в Сирии, но и на всем Ближнем Востоке — ведь на территории от южной границы Турции до Йемена и от Месопотамии до самой ливийской пустыни тоже запросто может 30 лет идти война, и никто не может точно сказать, прекратится ли она тогда или нет. Чем раньше удастся погасить конфликт и решить вызванные им проблемы, тем будет лучше.

— Как, по вашему мнению, можно добиться того, чтобы Россия и Запад вновь сели за стол переговоров?

— В какой-то степени даже хорошо, что Россия участвует в этой войне. Потому что она гораздо больше может влиять на Асада, чем Запад. Запад может лишь вводить против него санкции и обстреливать ракетами, а Россия — сторона, имеющая определенные интересы. А интересы — это нечто такое, из-за чего люди намного чаще соглашаются на переговоры. Например, о сферах влияния. Потому что с русскими можно говорить на таком уровне, на котором вопросы ценностей не играют главной роли — с такими холодными и расчетливыми людьми, как Лавров или Путин, можно говорить лишь об интересах. А вот когда речь заходит о ценностях, компромиссы практически невозможны.

— Вы предлагаете сделку с Россией ради урегулирования сирийского конфликта?

— А как можно убедить людей, что им следует сесть за стол переговоров? Думаю, что средства, использованные до сих пор, были не слишком убедительными. Что с русскими нужно говорить о некой системе взаимных поощрений, а не продолжать грозить им санкциями. Эта линия более гибкая и имеет больший стратегический размах.

Так же, как ЕС в свое время договорился с Эрдоганом об укреплении турецких границ, сейчас надо договариваться с русскими. Потому что в обозримом будущем именно в их руках будет находиться ключ к изменению ситуации. А тот, у кого нет соответствующей стратегии, выйдет из игры.
Томас Джордан (Thomas Jordan)
Перевод ИноСМИ

Семь уроков военных ударов по Сирии

После предположительной химической атаки сирийских правительственных войск в городе Дума, унесшей жизни около 60 человек, резко выросло напряжение между Западом, Сирией и Россией. В субботу Франция, Великобритания и США обстреляли несколько целей на территории Сирии. Из этого можно сделать семь выводов.

1. Трампу не совсем безразличен международный порядок

До сих пор считалось, что Дональду Трампу, провозгласившему «Америка прежде всего!», нет ни малейшего дела до международного порядка, и он заботится исключительно об интересах своей страны. Однако на примере Сирии стало понятно, что президенту никуда не деться от того, чтобы исполнить классическую роль, которую традиционно играет Америка. В своем выступлении в пятницу вечером Трамп объяснил ракетную атаку США, Великобритании и Франции на Сирию тем, что ему было важно поддержать принятый еще после Первой мировой войны запрет применения химического оружия. Это было его целью еще при реакции на прошлое применение отравляющих веществ сирийской армией. А после нынешней предположительной газовой атаки в Думе Трамп вновь атаковал объекты, участвующие в реализации сирийской программы по разработке химического оружия. Теперь Трамп выступает в классической для США роли «мирового жандарма», защищающего международный порядок, в частности, положения Женевской конвенции, от сирийского диктатора Башара Асада. Некоторым сторонникам Трампа это очень напоминает внешнюю политику Джорджа Буша-младшего, а также идеи Хиллари Клинтон.

2. Русский медведь ревет, но не кусается
Россия до ракетных ударов по Асаду грозила Западу «тяжелыми последствиями». Российский посол в Ливане даже заявил, что российские силы атакуют объекты, с которых будут запущены ракеты по сирийским военным целям. Но это оказалось пустой болтовней. Русские в итоге удовлетворились тем, что под удары не попали их собственные солдаты в Сирии. Кроме того, Москва попыталась запугать западную общественность возможной конфронтацией между мировыми державами. Это, по ее мнению, должно было удержать правительства в Вашингтоне, Париже и Лондоне от интервенции против Асада — союзника России. Однако когда расчет не оправдался, стало очевидно, что русские точно знают, с кем они могут связываться (с более слабыми странами вроде Грузии или Украины), а с кем — нет (с более мощными США, а заодно с Францией и Великобританией). Соответствующие выводы на будущее стоит сделать и немецкой общественности — и не принимать агрессивную риторику Москвы за чистую монету.

3. Трамп не хочет ввязываться в сирийскую гражданскую войну
Ракетные удары продемонстрировали, насколько в действительности уязвим Асад. Поставленное ему Россией оборонительное вооружение, по сути, не смогло противостоять более мощной военной технике Запада. На снимках из космоса видно, что западные крылатые ракеты достигли своих целей. Якобы сверхэффективные российские комплексы ПВО, похоже, не стали серьезной помехой для западных ракет. Собственно, ранее это уже неоднократно доказывали израильтяне, также стрелявшие по сирийской территории. Тем не менее американцы воздержались от того, чтобы атаковать иные цели, кроме объектов сирийской программы по разработке химического оружия. Хотя им ничего не стоило бы драматическим образом ограничить военные возможности Асадп, не вынуждая при этом Россию вмешаться в ситуацию. Трамп ничего не изменил в том, что касается превосходства войск Асада в борьбе против сирийской оппозиции. Это говорит о том, что Трамп по-прежнему не хочет вмешиваться в гражданскую войну в Сирии и что ее исход его не волнует — даже если это значит, что в итоге Асад в ней победит. Поэтому эта акция одновременно стала…

4…негласной победой Асада
Сирийский диктатор действительно потерял часть своих возможностей и политического пространства для маневра в плане применения химическ ого оружия. Тем не менее западные союзники лишь подтвердили статус-кво в Сирии. Стало очевидно, что США, Франция и Великобритания не хотят ни менять баланс сил в Сирии в пользу оппозиции, ни тем более устранять Асада. Они, по сути, смирились с тем, что сирийский режим при поддержке России и Ирана победит в конфликте. Их сигнал Асаду был следующим: «Пока ты не используешь химическое оружие, можешь продолжать войну против собственных сограждан». Хотя обстрелы больниц и сбрасывание бочковых бомб на гражданского населения тоже противоречат международному праву, это не является пересечением «красной черты», за которой Запад будет вынужден вмешаться в гражданскую войну.

5. Российская пропаганда работает по старым шаблонам — но многие принимают ее за чистую монету
На протяжении многих лет российская пропаганда действует по одному и тому же сценарию. Будь то конфликт на Украине, покушение на бывшего двойного агента Сергея Скрипаля и его дочь в Великобритании или сирийская химическая атака на прошлой неделе — по официальным и неофициальным каналам Москва категорически отрицает свою вину и распространяет безумные теории заговора, при этом так часто меняет версии, что за ходом ее мысли невозможно угнаться. Так, сначала русские утверждали, что никакой газовой атаки не было, потом сказали, что это был «обманный маневр» сирийской оппозиции с целью заставить США вмешаться в конфликт. А потом выяснилось, что за нападением стоят то ли британцы, то ли какое-то другие силы. Очевидно, кремлевские пропагандисты считают, что им нет необходимости быть последовательными в своих утверждениях. Им достаточно того, чтобы сообщения в СМИ просто вызывали сомнения общественности в западной версии происходящего. Удивительно лишь то, что многие действительно попадаются на удочку Москвы, хотя давно уже есть масса задокументированных свидетельств ее систематической лжи. Еще более удручает то, что российские теории заговора постоянно подхватывают традиционные западные СМИ, в частности, общественно-правовые телеканалы, представляя их в качестве серьезных версий.

6. Европа не делает никаких выводов из истории
Сирия находится на Средиземном море, то есть по соседству с Европой. Жертвы гражданской войны в массовом порядке бегут, в частности, в Европу, становясь большой обузой для ее социальной, а также политической системы. С учетом опасности, грозящей Европе из-за ближневосточного конфликта, логично было бы подумать о том, что странам ЕС следовало бы принять участие в укреплении запрета на применение химического оружия, по меньшей мере, в непосредственной близости от собственной территории, а также в разработке концепций по прекращению сирийской гражданской войны. Но на самом деле об этом даже речи нет. Германия, будучи главной страной Европейского союза, как и почти все остальные, уходит от ответственности, уступая инициативу двум европейским державам, все еще амбициозно претендующим на глобальную роль. Одна из них — Великобритания — вскоре перестанет быть членом ЕС. Таким образом, останется одна лишь Франция. Утверждение, что у Трампа тоже нет никакой стратегии в отношении Сирии, верно (см. пункт 3), однако, те, кто не без удовольствия говорит о непоследовательности внешней политики США, не учитывают, что Сирия в силу своей географической близости к Европе представляет для нее гораздо большую опасность, чем для США. А те, кто лишь критикует других, не предлагая никаких собственных концепций, которые представляли бы собой нечто большее, чем мантру «всем следовало бы поговорить друг с другом», по сути, сами заняли свое место на задворках глобальной политики. «Ничегонеделание — это не политика по Сирии», — сказал, например, председатель Мюнхенской международной конференции по проблемам безопасности Вольфганг Ишингер (Wolfgang Ischinger).

7. Политикам следовало бы удалить формулировку «миссия выполнена» из своего лексикона 
Немногие действия Джорджа Буша-младшего вызвали в свое время больше насмешек в его адрес, чем его утверждение в мае 2003 года на борту авианосца Abraham Lincoln, что миссия в Ираке «выполнена». На самом деле именно после этого там разразилась настоящая гражданская война, в которой американцы в какой-то момент оказались на грани поражения. А в субботу нынешний президент США Трамп написал в твиттере, что военная операция в Сирии стала «идеально исполненным ударом», и добавил: Миссия выполнена! (Mission accomplished!) «Я посоветовал не заканчивать сообщения в твиттере этими двумя словами», — отреагировал Ари Фляйшер (Ari Fleischer) в твиттере. А Фляйшер как бывший пресс-секретарь Буша знает, о чем говорит. Вскоре после этого директору штаба вооруженных сил США, генералу Кеннету Маккензи (Kenneth McKenzie), пришлось признать в ходе брифинга в Пентагоне, что в результате ракетного удара программа Асада по разработке химического оружия ни в коем случае не была уничтожена полностью. «Я бы сказал, что там все еще существуют остатки сирийской программы, — сказал Маккензи. — Я бы не сказал, что у них нет возможностей совершить в будущем новые химические атаки». Ничто не может быть более далеким от реальности, чем утверждение, что миссия выполнена.
Клеменс Вергин (Clemens Wergin)
ИноСми